上诉状显示，药家鑫上诉理由具体为：

　　第一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上；路灯暗，光线不如白天的好，药家鑫高度近似眼神不好；杀张妙身上的部位比较乱，药本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案；是由平时的抑郁和压力所致。

         感悟： 杀人偿命，天经地义，一切解释皆是借口，始终难以掩饰其杀人的罪行，杀了人就是杀了人，要尊重事实，不尊重事实是要受天谴的，举头三尺有神明，天网恢恢疏而不漏。你的一次过错导致了别人的死亡，反而还要狡辩还异想天开要脱罪，要知道，如果是你自己的亲人被杀，你是怎么想，你是怎么想，想想看，想一想，想都不用想，恨不得马上做些什么事才能平息自己的内心。

　　第二，西安中院认可了药家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。
   
    感悟：对不起，国家不是寺庙，不是什么我佛慈悲，放下屠刀立地成佛，更不是普度众生，也不是小说中说的，即便是罪恶无赦的恶人只要诚心悔改就收留。如果国家是寺庙都信佛，那么再坏的人都可以逍遥法外的，如何体现法治？自首了至少说明你还有点人性。但是杀人罪行不小，请不要以此做文章。

　　第三，药家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。
     感悟：如果都以这个为由的话，我想被杀的人是不是死得很冤枉？是不是觉得是活该被杀呢？

　　第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

    感悟：感觉在封建社会的“株连九族”才真正的是法律，才会真正的约束自律，不要把什么人权扯出来，想想看，想一想。